聽你在法客！同婚法募資3hr達標300萬直逼博恩美尻的「法律白話文」

文：呂品逸

這天，與《法律白話文》（以下簡稱：法白）約在位於台北市區的辦公室，蜿蜒的樓梯有種探險般的神秘感，讓人忍不住期待，甫奪下卓越新聞獎的Podcast節目《法客電台》，是在什麼樣的地方誕生的，創辦人楊貴智親切跟我打招呼，渾然不似電視劇中穿著律師袍的律師那樣嚴肅。

法律白話文運動不是在翻譯法律文字，「這是對我們的理解錯誤，我們不是要追求在法條、契約或判決書都要寫得簡單易懂，而是通俗知識的傳播。」楊貴智這麼說。

法庭上板著臉的法官、西裝革履的律師、或是一本厚重如高牆的《六法全書》，這些恐怕是大多數人對法律的印象，一般人往往恐懼於艱澀的法律條文，而忽略了法律與每個人息息相關。

「通俗的目的是給大家一個問題的意識感，知道要往哪個方向解決問題。」楊貴智解釋，或許有人會認為法律知識的通俗是沒有必要、甚至有害的，但對他來說，知識如果不能夠讓大家理解，那麼就沒有意義，一旦理解了，才會發覺要往哪個方向尋找專業的協助。

「大家沒有概念就只能瞎子摸象，那才是真正可怕的事情！」

楊貴智也舉例，一般民眾不可能去理解人體的每個細部構造，但至少知道頭痛、肚子痛要先去醫院看哪一科，「總不可能看了醫學雜誌，肚子痛就自己開刀吧！」這個例子太有畫面，讓人不禁莞爾。

2014年的太陽花學運，改變了很多人對於社會議題的看法，當時仍在學的楊貴智，有感於學運的引爆點「服貿協議」明明是法律議題，社會上討論的聲音百百種，卻不見有人以法律觀點切入，因此與夥伴成立了《服貿科普文計劃》，讓人從法律的角度理解整件事情，沒想到卻意外引起討論。

隨著抗議群眾撤出立院，太陽花學運也在爭論不休下逐漸落幕，楊貴智與夥伴們卻意識到，不僅僅是服貿議題，台灣社會在各類議題的討論中，往往流於政治、意識形態，缺乏法律觀點。

「有沒有可能做一個網站、一個媒體，讓大家覺得我們的法律觀點是可以信賴的？」就這樣，《服貿科普文計劃》的終點、成了《法律白話文》起點。

法白成立之初，楊貴智先從身邊找人才，創意長廖伯威是楊貴智在東吳的學弟，當初因為對圖像設計有興趣而被拉進團隊，沒想到一待就是6、7年，在廖伯威的努力下，法白將法律觀點、議題視覺化，在社群中累積了不少聲量。

而負責外部業務洽談的徐書磊，是法白的元老之一，他也是法白第一個有領薪水的職務，回憶起當時，他開玩笑地說：「一開始大家都抱著會餓死的心態支撐。」但隨著法白的成長，大家能做的事情越來越多，漸漸對法白有了不同的想法，也激盪出更多火花。

時間來到2016年，已成立2年多的法白，碰上了「同婚法」（即〈司法院釋字第748號解釋施行法〉）的爭議，整個社會都為此爭論不休，法白也在臉書上寫了多篇文章，闡述支持婚姻平權的立場。

當時反對同婚的族群掌握了大多社會資源，時不時刊登電視、報紙廣告宣揚反同婚理念，有些過於偏激、甚至誤導的言論，讓支持同婚的一方為之氣結。

楊貴智回憶，當時正苦惱著如何讓法白在「同婚法」的議題上發揮影響力，突然看到一名粉絲表示，法白在臉書上撰寫了許多文章，但反對同婚的群眾，大多是看報紙、電視的那群人，並詢問法白是否有計畫把這些法律意見放上報紙，而不是只在同溫層發表。

粉絲的建議讓楊貴智與夥伴瞬間開竅，「總是要讓我們認為是正確的資訊，有機會接觸以往無法接觸的族群。」於是眾人花了許多時間研究，內容怎麼樣呈現在報紙上，才對於中高齡的民眾最友善，並計畫以網路募資的方式達成目的。

「一開始我們其實也不認為這會成功。」楊貴智坦言，法白當時知名度不高，突然跑出來說要300萬元買報紙廣告，其實是一個很大的挑戰，雖然法白夥伴們也覺得機會很小，但總得試試，就決定做看看。

當時楊貴智和法白的夥伴們一起去台東路跑，一群人趁著空檔把網站資料「生」出來，在回程的火車上，正式讓募資上線，沒想到募款成功的EMail通知一路上「叮叮咚咚」沒停過，火車還沒到松山就已達成300萬元的目標。

「大概就跟博恩的美尻差不多快。」

楊貴智回憶當時情形，忍不住大笑，從他充滿驕傲的神情，看得出整件事情給了他與法白夥伴相當大的鼓勵。

從默默無名，到如今在臉書上擁有17萬粉絲，法白在網路上討論了上百個議題，但每每提及「死刑」、「廢死」，總會引起正反兩派激烈論戰，面對國家是否可以用法律殺人的爭議，楊貴智嚴肅地說：「當你用殺人作為處罰方式的時候，你也是在殺人。」

楊貴智強調，犯錯的人必須受到譴責、處罰，但不等於可以被用任何方式對待，他也坦言，許多人都覺得：「因為他殺人了，所以我就可以殺他！」這種處罰沒有界線的思維，讓法白在溝通「死刑」的議題上困難重重。

「但既然大家不認同殺人這件事，為什麼可以認同用殺人的方式來處罰他人？」楊貴智語重心長地說。

法白近幾年逐漸將重心放在IG、Podcast上，不斷找尋適合年輕人的閱聽習慣，沒想到因此闖出一片天，更獲得新聞界十分重要的卓越新聞獎，為何選擇的是Podcast、而不是更大眾的YouTube？

楊貴智強調，大家都想在網路上找到答案，但法白想告訴大家的，是「如何找到答案」的過程，「重點是法律怎麼思考，而不是在於法律要怎麼用。」他也坦言，在Podcast上可以與來賓討論較深入的內容，YouTube往往會流於個人觀點。

這幾年加入法白團隊的執行編輯許珈熒也說，近年陸續有聽眾或讀者反饋，是藉由法白才接觸到某些議題，甚至至今仍持續關注，讓人體會到法白的這些討論，是真正有影響力的，這時坐在一旁的廖伯威與徐書磊也點著頭表示贊同。

在法白的這些年，楊貴智坦言就是一直不斷嘗試，除了FB、IG和Podcast外，法白也嘗試過推特、噗浪甚至今年初爆紅的Clubhouse，只要有趣，他們都想試試看，至於未來，除了持續成為大家討論法律的平台，也希望凸顯媒體的角色，試著做出屬於法白風格的調查、專題報導，讓大家更能去思考與討論。

更多法白觀點～
不斷推動法律對談、公開談論的「法律白話文」，也在關鍵評論網媒體持續發表更多法律、專有名詞解釋等議題，為關鍵評論網駐站專欄作家。
一起看更多法白觀點～法律白話文運動 PLM

責任編輯：陳淑玲
核稿編輯：王銘岳